태그 아카이브: nhgri

DNA는 데이 접근 (& 변화하는 하루를 시작 언제?)

DNA의 날 다가오고 있습니다. 4월 25일 일, 거의 60 년 전, 왓슨과 크릭은 유전 코드로 자신의 연구 clinching DNA 출판. DNA 데이는 국제적으로 유전자의 공공의 이해를 높이 열립니다, DNA와 게놈.

당신은 또한 이번 달에 많은 사이트를 확인하실 수 있습니다 (그리고 일년을 통해) 유전과 DNA에 대한 자세한 내용을 보려면. 혹시있다면, 댓글을 주시면 목록에 그들을 추가할 것입니다.

유타 대학은 좋은 사이트를 가지고, “유전학 알아보기” 와 DNA의 날 아래로 실행.

연구 일지 자연이있다 50 주년을 축하 링크 및 주제 목록, 왓슨 발행 신문의 무료 아카이브를 포함하여, 근육 경련, 프랭클린 등.

The 국가 인간 게놈 연구소 (NHGRI) 국민의 DNA 하루 매년 기념 (4 월 unexplainably 다른 일 매년 *하지만) 이벤트, 채팅 및 기타.

나는 또한 독자에 대한 질문이, 왜 NGHRI은 지난 몇 년 다른 일 DNA의 날 축하합니다. 그 왓슨 / 크릭 종이가 출판 되었음 : 일 때문에 항상 만우절 25번째 수 DN​​A의 날 이해. NGHGRI의 국가 DNA의 날 행사는 몇 년 에이프릴 25 일되었습니다 2007, 2008 및 2009, 하지만의 2010 그것은 4월 23일되었고 올해는의 4월 15일. 나는 가지 작년 이해, 재향 군인의 날 또는 일요일 떨어지면 다른 휴일과 같은, 하루에 그것을 이동 반가워요 사람들은 주목. 작년 April 25 일요일에 떨어졌다, 그래서 금요일로 이동. 그것은 NHGRI 혼자는 게 아니에요, ASHG, 23andMe과 다른 올해 4월 15일에 DNA가 주 뭐하는거야 (음, 23andme가 있었 자신의 특별 어제). 내가 무슨 미스?

NHGRI 심포지엄 – 지금 볼 수 있음 온라인

인간 게놈 시퀀스 심포지엄 소개의 NHGRI Decade부터 이미지

바로 일주일 전에 끝났어, 메리 동안 & 트레이는 있었다 우리가 살고 UCSC 및 인코딩 워크샵을 발표, 난 집에의 생중계를 즐기고 돌아왔다 “인간 게놈 시퀀스와 10: 게놈 의학에 대한 과정을 차트” 심포지엄에서 NHGRI. 내가 살아있는 세션의 가족 의무로 인해 몇 가지 놓친, 하지만 정말 그것의 나머지를 즐길, 그것은 제공한 앞으로는 함성뿐만 아니라 준 역사적인 관점에 대한 두. 많이 “무거운” 게놈의 인물은 포함했다, 관객 모두와 스피커로.

난 것으로 나타났습니다 오늘 아침 영화와 하루의 대부분의 슬라이드는 이제 사용할 수 있습니다, & 난 당신과 함께 링크를 공유하는 줄 알았는데. 나는 몇 가지 이유가 이러한 일련의 회담을 보려면 볼 수 있습니다 – 인간 게놈 프로젝트를 축하하기 위해, 호기심 밖으로, 역사적인 관점에 대한, 심지어 어떤 것들 종류의 NHGRI 배우기 & 심지어 NIH는 대한 수의 자금을 의지할 가능성이 높습니다. 스피커가 앞으로 몇 가지 지침이 테마에 터치 했어요, 하지만 내 관점에서 심포지엄 정말 ​​더 축하 대해되었습니다었다 – 어떻게 우리가 알고 있던 작은 10+ 년 전, translational 성공의 예, 및 (특히) 얼마나 멀리 시퀀싱 기술이왔다. 에릭 랜더 라고 뭔가하는 경우처럼 순서를 수, 시퀀싱 싸게 매일 저렴하고지고 있기 때문에 당신의 연구를해야합니다. 무엇 심포지엄 회담에 적게 많이 언급 되었음이 싼 순서 데이터와 정확히 무엇인가요. 그리고 심지어는 '데이터 홍수을 의미하지 않습니다, 어디에 우리가 그것을 저장 할’ 문제의 부분, 어떤 큰 관심사입니다. 나는 구체적인 수준에서 의미, 일단 제가 개인적으로 순서를 얻을, 또는 내 연구실에서 시퀀스를 얻을, 어떻게 우리가 그렇게에게서 배울하고 앞으로 우리의 연구를 이동? 숀 에디 자신과 아내의 연구소에서 일을하고있는 놀라운 일들에 손도 큰 이야기를 줬어, 하지만 난이 착륙선의 충고를 내리는 모든 연구자를 생각하지 마 - 어디로 - 모두 에디 - 어떻게 알고.

샤론 테리에 의해 중재 패널 토론, NCBI의 스티븐 쉐리는 '가족 통역이되면 자신의 경험을 논의’ 그들의 23andMe 게놈 데이터의. 난 드디어 알아 냈어 비슷한 이야기​​를 들었어요 “그걸로 무엇을 할 수” 부터 삼점의 카드, 그는 과거에 대한 블로그가 아니라. 그리고 이들은 사람들이 “아시” 누가 그들에게 가능한 데이터베이스 및 도구도 많이있다. 뭘까 “평균” 개인 게놈 소비자는 자신의 게놈으로 할 것? 몇 가지 지적 청중의 질문이 있었는데 마이크로 블로그 코멘트 데이터 분석에 대해. 누군가가 지적한 시퀀싱 비용이 내려가로 그, 분석 비용이 올라갈. 이 질문에 대한 심포지엄 스피커가 준 진짜 답변이 있었다. 네, 확인, 그것이 축하했다 & 시간이 부족했다. 하지만 이것은 하드 질문에 대답하는 것입니다! 우리가 어떻게 할거야 “번역” 우리 모두 싼 순서 “정보” 건강 지식으로?

당신은 이러한 심포지엄 회담 중 하나에 숙고 계획이라면, 내가 제안 줄 메이나즈 올슨의 폐쇄 발언. 나에게는 그 대학 중 하나가 같은 강의 어디에, 당신은 그가 누군지 몰랐거나 자신의 생각을 들어보세요, 당신이 낮잠에 있었 생각할 수도 있겠지만. 하지만시 듣기, 그리고 가장 중요한, 반영 당신은 아이디어가 너무 큰 것을 깨닫게 & 아마 당신은 단지 그것의 세번째 씹는다고 신속한 화재 & 아직 입에 데. 나는 아마도 난 단지에 잔 함께보고 권해드립니다 그래서 그냥 모든 걸 다 인용하지 않고 자신의 얘기를 정의 할 수 없어. 제가 개인적으로 그의 구문에 키 “라디칼 통합”. 난 절대적으로 편견지만, 난 우리가 OpenHelix에 여기서 뭘 그렇게 통합 도왔다고 생각하고 싶습니다. 우리는 그들의 의료 차트에 직접 사람의 게놈 정보를 받고되지 않을 수 있습니다, 또는 전자 의료 기록을 향해 이동하는 기술을 구축 돕는, 하지만 우리는 소프트웨어 개발자와 최종 사용자 간의 이해의 격차를 연결하여 통합하는 데 도움이, 한 분야의 전문가와 자원 관련에서 사용할 수 사이에, 하지만 그대로 아직 통합되지 필드. 우리는 연구 분야에 걸쳐 연구자와 자원을 통합할 수 있도록 일상적인 복지 제공하고 있습니다. 그래서 다른 그룹들이 많이 있습니다 – 복지의 중요성을 이해하는 자원 제공자, 자원 훈련의 가치를 믿지 기관, 자신의 기관에서 연구자의 노력을 촉진하기 위해 최선을 작업 과학 사서 및 생물 정보학 그룹. 우리는 흔히 다리 역할로 OpenHelix 설명, 및 그의 이야기 프랜시스 콜린스는 다리 은유를 사용하여 에 걸치는위한 “죽음의 계곡” 기초 지식과 기본 지식의 응용 프로그램 사이에.

내가 원하는 실현과 감사 기관 자금입니다, 대학, 모두 매일 과학 및 건강에 시퀀스 데이터를 통합하는 능력의 중요성과 자원 봉사의 영향 및 회의 주최자 – 네가해야 할 건 그것을 이해할 수 & 그것을 사용하는 분석! 확인, 안그런가?이 폭언에 대해 말했다. 심포지엄 비디오 이유는 많았 시원 – 만약 어떤 다운 시간이있어면 당신이 그들을 확인하시기 바랍니다 좋겠.

뿐만 아니라 오, 그리고 당신은 전체 전략 계획을 보거나 읽을면, 의견을 남겨주 & 그들이 제공하는 여러 분야 중 하나에 생각:
인간 게놈 시퀀스와 10 (심포지엄의 유튜브 재생 목록)
The (NHGRI) 전략적 계획 (페이지의 하단에 댓글)
NIH 피드백 페이지 (Translational 과학 발전을위한 새로운 국가 센터에 대한 더 (NCATS) NHGRI 또는​​ 게놈 의견보다 피드백)

금주의 팁: 스키피 예측 변종 승은 / 접합 영향을 미칩니다


점점 더 많은 질병 - 돌연변이 exonic 접합 규제 시퀀스에서 발견되고있다 일으키는 (ESRs). 이러한 질병 효과 엑손을 기능 다양한 유전자에 건너뛰는 원인 적혈구 침강 속도의 변이에서 발생할 수 있습니다. 오늘의 팁은 필자는 접합 보죠 엑손 변종을 감지할 수 있도록 설계된 도구를 소개하고 싶습니다. 도구 이름 스키 피 및 개발되었습니다 그룹에 의해 관리되고 있습니다 게놈 기능 분석 연구 섹션 NHGRI.

게시물의 끝에서 나는 스키 피의 발전을 설명하는 아주 잘 쓰여진 논문을 인용, 도구가 개발되었다 이유에 배경뿐만 아니라. 내가 그 내용에 갈 시간이 없을거야, 하지만 당신은 신문을 관심이있다면 자유롭게 게놈 생물학에서 구할 수 있습니다. 이 사이트는 또한 좋은가, 명확한 설명서 및 예제 입력 – 어느 제가 예제로 사용합니다. 접합은 다양한 방법으로 변조된 수 있습니다, 손실 또는 이득 exonic 접합 강화 포함 (이러한) 또는 소음 장치까지 달았죠 (ESSs). 그 중 하나를 달성 변종은 스플 라이스가 - 유전자 변형에 영향을 미치는라고합니다, 또는. 아니 모든 약어의 결과 페이지에 설명되어 있습니다, 당신은 제보에 표시됩니다로서, 하지만 모든 스키피 출판물에서 자세히 설명되어 있습니다, 그리고 ‘방법 및 해석‘ 및 ‘빠른 참조 및 자습서‘ 사이트의 영역.

이 곡은 좋은 리뷰에 언급했기 때문에 내가 먼저이 도구를 발견 “생물 정보학을 사용 SNVs의 기능 효과를 예측하는“, 어떤 포인트로 돌연변이 기능에 영향을 수있는 메커니즘을 리뷰 논문입니다, 설명 알고리즘과 자원을 사용할 수있는 여러 & 어떤 현자의 조언을 제공. 난 나중에 게시물에 그것에 대한 자세한를 게시거야. 지금까지, 팁을 확인해 & 스키피 리소스, 그리고 당신은 사이트주십시오 사용하는 경우 우리가 어떻게 생각하는지 알려.

Woolfe, 대답 :, Mullikin, 제이, & Elnitski, 패. (2010). 게놈은 접합 보죠 exonic 변종을 정의하는 기능 게놈 생물학, 11 (2) 간접 자원부: 10.1186/기가바이트 - 2010 - 11 - 2 - r20

클라인, 엠, & Karchin, 연구. (2010). 생물 정보학을 사용 SNVs의 기능 효과를 예측하는 생물 정보학 간접 자원부: 10.1093/bioinformatics/btq695

제가 복지를 오염 수 있습니다? 아무도 최종 사용자에 대해 말하고.

최근에 많이 션 에디하여이 블로그 게시물을 통해 # 생물 정보학의 트위터에 해당 버즈되었습니다: NHGRI에 전산 게놈의 향후 5 년간

그것은 미래에 대한 몇 가지 흥미로운 전망에 대해 아주 좋은 게시물입니다. 계획의 개념 “명시적으로 지속 가능한 성장을위한 지수” 현명합니다. 이 시점에서 데이터의 흐름을 전혀 감소가 없을 것–더 이상의 한 종 데이터의 큰 bolus, 프로젝트 또는 한 유형. 탭은 넓은 지금 영업 중입니다, 그래서 우리는 단지 더 도청 장치를 추가하는 유지.

나는 또한 아이디어의 사랑 “민주화“. 일부, 그것은 포함:

….활성화하려면 개별 수사관이 큰 데이터 집합을 효과적으로 사용할 수 있도록, 우리는 데이터의 효과적인 인프라를 만들어야합니다, 하드웨어, 및 소프트웨어. NHGRI 큰 데이터에 광범위한 경험을 가지고, 그리고 이어질 수 있으며 NIH 전체 catalyze….

지금, 이것이 어떤 생각을 미리보기 건 알지만–이것에 대한 실제 계획 회의에 더있을 수 있습니다. 우리가 항상 빅 데이터 프로젝트에 대해 듣고 무엇을 같은 많은 소리 때문에 그것은 내 버튼을 누르면: 그것을 구축하고 그들이 올 것이다.

그것은있어 조금 다른 세그먼트에 더:

박차 더 나은 소프트웨어 개발. 전통 학계 및 자금 메커니즘은 강력한의 발전을 보상하지, 잘 연구 소프트웨어를 문서화; 동시에, 좁은에 상용 소프트웨어 생존의 역사, 계산 유전체학처럼 빠르게 이동하는 연구 영역은 모든 고무에 있지 않습니다….

잘 문서화 된 연구 소프트웨어. 한숨. 우리는 아마 대부분의 사람들보다 더 많은 문서를 읽어. 게다가 좋은 문서 잔인한 수. 일자. 특히 효과적이지 않을. 하지만 아직–딴 건 몰라도, 문서를 소비 보상 시간을하시기 바랍니다….

하지만이게부터 날 실종–뿐만 아니라이, 하지만 사업이 큰 데이터 형식의 대부분–실제 봉사 활동에 헌신과 최종 사용자를 지원합니다. 형식적인, 조직, 지원, 보상, 쭉 내밀다. 때로는 질문에 쓸 수있는 곳이 있습니다. 그러나 우리는 아마 너무 대부분의 사람들보다 프로젝트에 더 많은 질문을 보내–그리고 답변 성공률은 매우 다양. 그러나 심지어 우리는 좋은 답을 얻을 때–그게 다 되는게 아니에요.

나는 자금이 어려운 것을 알고. 우리는 모든 것을 투자 할 수. 데이터베이스 및 소프트웨어 프로젝트도 유지하기 위해 투쟁해야합니다. 큐 레이션은 자주 충분히 가치 있지 않습니다. 자주 큐레이터들은 작업 중 하나로서 봉사 활동을 할 것으로 예상된다…우선 순위 목록을 아래로 더욱 봉사를 푸시하는. 그러나 전용 전도하지 않고–형식적인, 품질, 활성 복지–데이터베이스 및 소프트웨어 프로젝트는 많은 사용자가 없습니다, 아니라 많은 효과적인 사용자. 그들이 지원을 계속해야하는지 확인되는 자금 지원 기관 궁금해. 어느…음, 이 소용돌이가 어디로 가는지 당신이 볼 수….

무슨 벌레 날, 제 생각엔, 이것은 기본적: 아무도 최종 사용자에 대해 말하고. 아니 정말이 소프트웨어의 소비자 말하는 회의의 이러한 종류의 하나이 데이터는 없잖아요. 내가 직접 데이터 생산 및 관리에 연결되지 않은 사람을 의미. 프로젝트 팀들은 사용자가 생각하는 생각. 그들은 정말 사용자가 원하는. 그러나 UR 지내하지’ 그걸 의식.

난 가치 구제와 최종 사용자 지원을보고 싶은데요, 필수, 정말 올바르게 수행. 당신이이 프로젝트를 던질 얼마나 많은 하드웨어와 관련 문서 (설명서)에 상관없이, 명면 1) 몰라 그것이 존재, 및 2) 방법을 사용해야하는지 전혀 모르겠어요, 이 프로젝트는 모든 결과를 양보하지 않을 그것은 수. 마커 용지 좋다. 그러나 그것은 충분하지의, 여러분. 그리고 그것은 팀 구성원이 컨퍼런스에서 이야기의 하이 엔드가 되서 다행이에요. 하지만 그 사용자 또는 잠재적 사용자 만 작은 하위 집합에 도달. 그리고 그것에 대해 또 다른 것은: 배 많은 사람들이이 프로젝트의 하이 엔드 대표자 순진한 질문처럼 어떤 소리 물어 주저. 나는 JES 해요’ 선생님.

예, 이 상당히 이기적인 저 말입니다. 우리가 봉사 활동을 할 때 그러나 우리는 사용자를 확인. 그들은 그것을 갈망. 그들은 그것을 사랑. 우리가 제대로 구제 할 좋은 프로젝트의 일부로 운이 좋았어요. 우리는 일 본. 그것은 소프트웨어 및 데이터베이스 프로젝트의 표준 운영 절차이어야한다. 없는 군더더기.

RetroDogs

nr_Bassett-Dachshund내가 성장 배셋 사냥개 있었. 그의 이름은 쓸모가 없었습니다, 쓸모 S. 바닥. 음, 실제로 공식적으로했다 율리시즈 S. 부여 미국 켄넬 클럽은 소용 S를 받아들이지 않아서. 이름으로 툴툴 거리는 소리들이 너무 비열하다는 느꼈어요로. 무슨 말인지 모르겠 그들은 개 또는 대통령에게 비열하다는 듯이 느껴졌다면, 하지만 그것도 둘 다 여기에있다 그것?

그래서,물어, 내게는 너무 짧은 다리의과 너무 긴 귀가있어 걸려 넘어 그 긴 전달 달콤한 개를 생각했다? 그건 그들은 그 짧은 다리에 있었는지 원인 유전자가 알아낸 사실이 밝혀졌 바셋 저희 독자에 (그리고 Dachshunds 및 기타 품종).

NHGRI의 보도 상태로:

저널의 사전 온라인 판 사이언스에 발표된 연구에서, NHGRI의 일레인 Ostrander가 이끄는 연구진, 박사, 검사 DNA 샘플에서 835 개, 포함 95 짧은 다리. 더 이상 그들의 설문 조사 40,000 DNA가 유사 표식 유전자 서명을 짧은 다리 품종에 단독으로 밝혀. 후속의 DNA 시퀀싱 및 전산 분석을 통해, 연구자들은 개를 결정’ 불균형 짧은 팔다리는 개과의 게놈에 한 mutational 이벤트에 추적될 수 – DNA를 삽입 – 그게 국내 개들이의 진화에 초기 발생.

삽입 retrogene로 밝혀지, 어느 물론 나 또한 그런 걸 내가 retrotransposable 요소를 공부 흥미로운 발견. transcriptase는 게놈로 다시 다시 삽입 할 수의 DNA로 알 엔 해석을 반대로이 버릇이 역 (금후 처리 pseudogenes 물론).

이번 연구는 두 가지 이유 때문에 흥미 롭 (난 배셋 사냥개를 않았기 때문에 공부 retroelements의 발전 이외의 ;), 그것은 우리에게 형태에 큰 변화와 retrotranscription의 역할로 이어질 진화 이벤트로 추가 실마리를 제공하고 그것이 우리에게 가능한 인간의 조건에 실마리를 제공합니다.

강아지에 대한 자세한 게놈을 보려면, 당신은 우리의 글을 읽을 수 있습니다개 게놈에 대한 everal 게시물, 로 이동 NCBI의 개 게놈 홈 사이트 (또는 UCSC 또는 Ensembl 및 기타 브라우저) 및 신문을 읽고 (물론 가입을 필요로, 그것은 과학에있어). 그것은 흥미가 지금까지 읽을 수있어 (좀 더 완벽하게 그것을 읽을 시간을 찾고 싶어요, 어쩌면 쓸모없는 그의 이름에 살고 있지 않습니다.. 그는 정말 그렇다하더라도 안 :디).

금주의 팁: GWAS의 표현형 및 노출 연구 키트 PhenX

phenx_tip_image

오늘의 팁은 귀하에게 가져온 새로운 리소스에 있습니다 국가 인간 게놈 연구소, 또는 NHGRI. 리소스는 PhenX 툴킷 버전 2.1, 어느 5 월 일에 릴리스되었습니다 22 2009. PhenX Toolkit은 연구 과목의 표준 측정을위한 프로토콜을 제공합니다’ 물리적 특성 및 환경 노출. 당신은 도메인이나 측정 유형별로 프로토콜을 찾아볼 수, 프로토콜 또는 검색. 당신이 등록하는 경우, 당신은 또한 보고서 집합을 수집할 수 있습니다. 이들은 프로젝트의 각 저장 수 있습니다, 이상 수정을위한. 내가 당신을 소개시켜 드릴게요 (간단히) 이 도움말이 모두와 더 많은.

나는에서이 새로운 자원에 대해 배웠습니다 GenomeWeb 데일리 뉴스 기사 있는 그들은 NHGRI의 보도 자료를 게시.

Genome.gov에서 우리를 지적 :)

ohonnhgripageNHGRI는 최근 지적 우리의 새로운 세트 모델 생물에 대한 튜토리얼 데이터베이스 (NHGRI에 의해 주로 투자 :) 그들의 홈 페이지에, genome.gov. 항상 인식 반가워요 :디.

그리고 그것은 내게 또 우리가 정말 일곱 공개적으로 사용 가능한 자습서 및 교육 자료가 있나요 것을 지적 수있는 기회를 제공합니다 (슬라이드, 연습 문제, 등등) 모델 생물을 포함하여 데이터베이스에 SGD, RGD, MGI, WormBase, FlyBase댄스… 과에 일곱째 GBrowse, 이들과 다른 게놈 데이터베이스의 일부로 사용하는 일반적인 게놈 브라우저.

그들을 체크 아웃 (그리고 왼쪽에있는 새로운 설문 조사를 작성 :디.

생일 척!

다윈 오늘 관련있다면 NHGRI는 묻습니다….그리고 내 대답은 무엇입니까 것? :)

당신은 축제를 위해 지어진 페이지를 보시려면 여기를 갈 수: HTTP를://genome.gov/27529500

여기서 작동하지 않을 경우 당신은 거기에 동영상을 시작할 수 있습니다:

darwin_nhgri

레슬리 Biesecker은 다윈에서 우리를 필요하면 비디오의 가장 좋아하는 부분입니다–>소프트웨어, 물론. 그는 또한 중요한 진화의 개념은 건강과 질병의 우리의 해석 방법에 대한 이야기​​ 이후에. 내 말은, 난 너희들이 테잎의 내용을 알고–하지만 난 그게 진화론과 관련 오늘을 거부하려는 사람은 나를 미친 만드는 작품이라고 생각.

그들은 적어도 못 찾았어요 1 면접에 여인, 그래도? 나는 배경에서 그들을 보았다….나는 그들이 거기 있었다는 걸 알아…

"유전자 타운 홀" 보고서를 사용할 수 있습니다

정말 관심있어 공공 정책과 유전학에. 난 그 라인을 따라 다음과 같은 것을 스레드의 숫자가 있습니다. 실제 법안에 내가보고 있었어 지나 노력, 어디 수 및 참가. 나는 오늘의 다운 스트림 효과에 관한 기사를 읽은 것 (GINA 두 건배, 맥과이어와 Majumder로, 게놈으로 2009, 1:6 간접 자원부:10.1186/gm6). 하나의 문장은 GINA 내 느낌을 잘 표현–우리는 절대적으로 어떤 보호가 필요한, 하지만 우리 건강 보험 시스템의 다른 문제가 지속됩니다…

경우 미국 정책에 이러한 격차에 대한 대중 초점의 상당 부분, 손해에 대한 담요 보증없이 게놈 시대를 입력 꺼려, GINA는 지지자들의 기대에 부응하지 못할 수 있습니다.

biobanking 내가 따랐던 유전학 연구에 대한 공개 회의 일련의도가 발생했습니다 (유전자에 타운 홀 회의 + 환경 연구). 나는이 주제에 관심있는 이들의 전체 공간의 감각을 얻기 위해 나는이 마을 회관에 참가 좋았을 텐데–하지만 그들 중 누구도 내 곁에 없었다. 그러나, 이들에 대한 보고서가 발표 그냥 당신이 세션에서 결과의 요약을 얻을 수:

유전자 타운 홀 시리즈 센터 자료보고

….대부분의 참가자들은 biobank 앞으로 가야한다는 생각, 그리고 절반 이상이 요청하면 그들에 참여할 가능성이 있었다 표시. 참가자에 무게 문제 중 수집된 정보의 남용 가능성에 대한 참가자와 우려에 대한 개인 정보 보호되었습니다, 제안된 연구의 동의 계약의 성격, 개별 연구를 얻을 수있는 능력은 연구 결과에서 돌아….

당신이 DNApolicy.org 사이트에 가면 당신은 PDF 형식으로 보고서를 다운로드 할 수 있습니다. 이 정보를 바탕으로 참가자 차별에 대해 우려했다 분명하다–특히 보험에 의해, 또한 법 집행. 그리고이 기간 동안 GINA의 통과에도 불구하고. 일반적으로 사생활 침해 우려가있다, 너무. 과에 대한 오용의 가능성 “극악한” 목적. 그들은 또한 혜택을 보았다–연구와 새로운 지식, 새로운 약물, 치료에 대한 정밀도 증가.

덕분에 유전학 & 공공 정책 센터 보고서의 사람들. 덕분에 유전 얼라이언스 정책 게시판 미리 알려 줘서 메일링리스트.

NHGRI는 귀하의 의견을 원해

남성, 사람들이 요즘 우리에게서 듣고 싶어하는 것 같다….여기로 와서 다른 요청의 유전 동맹 메일링리스트:

친애하는 동료,

국가 인간 게놈 연구소는 인간 게놈 연구의 미래에 초점을 맞춘 장기적인 계획 과정에 착수했다. 우리 공동체 사이 킥 - 시작 대화, 우리는 다음과 같은 주제에 대해 대화를 시작하려면 저희 웹사이트에서 세 백서를 게시: 진단, 예방약, 그리고 pharmacogenomics; 치료학; 교육과 지역 사회 참여.

이 백서는 볼 수 있으며, 댓글에 http://www.genome.gov/About/Planning. 우리는 두 단계에서 검토 및 주석을 초대. 상 1, 오픈, 오직 백서에서 제기하는 질문에 대한 지역 사회의 의견을 수집합니다, 보장을 목표로 우리는 올바른 질문을 물어 보는거야. 상 1 January을 통해 계속됩니다 30, 2009. 일단 질문 세련된 아르, 상 2 최고의 질문에 대한 답변을하는 방법에 관한 지역 사회의 입력을 시작하고 수집, 아마도 2 월 중순에 시작 2009 그리고 중순을 통해 지속 2009. 프로세스가 계속 다른 주제에 대한 다른 백서를 추가할 수 있습니다.

토론을 자극하는, 받은 댓글이 볼 수 있도록 게시 익명 것입니다. 이 하얀 종이 프로세스를 통해받은 코멘트는 추가 계획 활동 및 워크숍에 대한 주제를 생성하는 데 사용됩니다, 있는가 개최됩니다 2009 및 2010.

우리는 당신이 중요한 토론에 참여하여 의견을 기대하는 것이 좋습니다. 우리는이 포함된 프로세스에 적용하려는 때문에, 참여에 관심이있을 수있는 동료와 함께 발표를 공유하십시오.

감사합니다,

지역 E. Guttmacher, MD.

행동 팀장

국가 인간 게놈 연구소, NIH