태그 아카이브: GenBank

SNPpets_2

금요일 SNPpets

이번 주 내가 왼쪽으로,,en,행동을 요구하다,,en,상단에 트윗,,en,당신은 매일의 GenBank 투표 수,,en,그러나 다른 트윗은 이번 주 새로운,,en,빠지지 않는다,,en,가짜 보조금 사기에 빠지지 않는다,,en,박물관 샘플 카탈로그,,en,나는 그를 사용하여 시퀀싱 프로젝트에서 데이터를 사랑,,en,유전자형 배열 대,,en,시퀀싱 토론과 많은,,en “call to action” tweet at the top–당신은 할 수,,en,대회가 끝날 때까지,,en,오늘 마지막 날,,en,한 번 더 투표,,en,그리고의 GenBank와 같은 자원은 우리뿐만 아니라 다른 중요한 자원에 대한 기초를 보자 어떻게 기억,,en,확실히의 GenBank의 후손이 주 SNPpets의 새로운 자원이 있습니다,,en,더 보복 벤터 종이의 개인 정보 보호 문제에 드라마에,,en,개인 게놈 연구에서 매우 개인 게놈 이야기,,en,당신이 새로운 방식으로 정책 문제에 대해 생각하게한다,,en,식물 유전자 편집에 대한 정책,,en,첫 번째 종은 모든 회원을 가지고,,en,새로운 자원의 RNAseq를 통해 진 컨츠,,en,새로운 암 유전자 저장소,,en,사람들이 어 서,,en,의 세계가 우리의 GenBank를 얼마나 사랑하는지 알려 보자,,en,그리고 그 나머지,,en,투표 유지,,en,너무,,en,록 스타 의료 사서 될 수있다,,en,@ lwu5,,xh,켜졌 어,,en,네덜란드 정부는 상식을 가지고,,en vote for GenBank every day until the end of the competition. Today’s the last day. Vote once more. And remember how resources like GenBank let us have foundations for other important resources as well. There are new resources in this week’s SNPpets that are definitely descendants of GenBank. 또한, more tit-for-tat on the Venter paper privacy issue drama. A very personal genome story from a personal genome researcher. Makes you think about the policy issues in new ways. 또한, policy on gene editing in plants. The first species to have every members’ 게놈 데이터. Gene counts via RNAseq in a new resource, and a new cancer gene repository.


SNPpets_2오신 것을 환영 금요일 기능 링크 모음: SNPpets. 일주일 동안 우리는 링크의 많은 가로질러 와서 우리가 흥미있는 것을 읽습니다, 하지만 블로그 게시물에 그것을 만들지 마. 여기에 그들은 당신의 즐거움을위한…


SNPpets_2

금요일 SNPpets

이번 주 내가 왼쪽으로,,en,행동을 요구하다,,en,상단에 트윗,,en,당신은 매일의 GenBank 투표 수,,en,그러나 다른 트윗은 이번 주 새로운,,en,빠지지 않는다,,en,가짜 보조금 사기에 빠지지 않는다,,en,박물관 샘플 카탈로그,,en,나는 그를 사용하여 시퀀싱 프로젝트에서 데이터를 사랑,,en,유전자형 배열 대,,en,시퀀싱 토론과 많은,,en “call to action” tweet at the top–당신은 할 수,,en,대회가 끝날 때까지,,en,오늘 마지막 날,,en,한 번 더 투표,,en,그리고의 GenBank와 같은 자원은 우리뿐만 아니라 다른 중요한 자원에 대한 기초를 보자 어떻게 기억,,en,확실히의 GenBank의 후손이 주 SNPpets의 새로운 자원이 있습니다,,en,더 보복 벤터 종이의 개인 정보 보호 문제에 드라마에,,en,개인 게놈 연구에서 매우 개인 게놈 이야기,,en,당신이 새로운 방식으로 정책 문제에 대해 생각하게한다,,en,식물 유전자 편집에 대한 정책,,en,첫 번째 종은 모든 회원을 가지고,,en,새로운 자원의 RNAseq를 통해 진 컨츠,,en,새로운 암 유전자 저장소,,en,사람들이 어 서,,en,의 세계가 우리의 GenBank를 얼마나 사랑하는지 알려 보자,,en,그리고 그 나머지,,en,투표 유지,,en,너무,,en,록 스타 의료 사서 될 수있다,,en,@ lwu5,,xh,켜졌 어,,en,네덜란드 정부는 상식을 가지고,,en vote for GenBank every day until the end of the competition. On other fronts, there’s big media on Venter’s DNA re-identification article–but there’s also significant blowback on that. A series of tweets in there gets to that. Otherwise, 사용할 수있는 도구 주변의 게놈과 다른 종의 주위에 다른 멋진 것들을 더,,en,우리의 풀링 CRISPR 화면 디자인 도구 있음을 알려드립니다,,en,고정대,,en,지금 게시,,en,pic.twitter.com/q3AYw9gTUW,,en,네빌 샌자나,,en,@nevillesanjana,,en,twitter.com/david_a_knowles/status/905203427931602944,,en,모든 거위의 게놈에 걸쳐 측정 혼입이와 하이브리드의 게놈과 분화의 역사,,en,조류학,,en,pic.twitter.com/cxDPXg1ZAe,,en,Ornithomics,,en,@ornithomics,,en,전체 게놈을 사용하여 특성 예측에 의한 개인의 식별,,en,pic.twitter.com/JCKesjsAC2,,en,TeselaGen 생명 공학,,en,사실은이 논문에서 저자 해요 그리고 내가 HLI을 떠난 이유 중 하나였다,,en,'이의 여기 목표로하는 것은 정보 공유 방지하는 것이 었습니다,,en,제이슨 파이퍼,,en,@piper_jason,,en,생물학 게시를 재편 강연,,en,PNAS에 논문에서,,en,에 의해 정체를 폭로,,en,bioRxiv에서 이전,,en,twitter.com/clairemcwhite/status/905445932094939136,,en.


SNPpets_2오신 것을 환영 금요일 기능 링크 모음: SNPpets. 일주일 동안 우리는 링크의 많은 가로질러 와서 우리가 흥미있는 것을 읽습니다, 하지만 블로그 게시물에 그것을 만들지 마. 여기에 그들은 당신의 즐거움을위한…


은 https://twitter.com/david_a_knowles/status/905203427931602944

은 https://twitter.com/clairemcwhite/status/905445932094939136

 

SNPpets_2

금요일 SNPpets

이번 주 내가 왼쪽으로,,en,행동을 요구하다,,en,상단에 트윗,,en,당신은 매일의 GenBank 투표 수,,en,그러나 다른 트윗은 이번 주 새로운,,en,빠지지 않는다,,en,가짜 보조금 사기에 빠지지 않는다,,en,박물관 샘플 카탈로그,,en,나는 그를 사용하여 시퀀싱 프로젝트에서 데이터를 사랑,,en,유전자형 배열 대,,en,시퀀싱 토론과 많은,,en “call to action” tweet at the top–you can vote for GenBank every day in August. The cut is coming soon, so go vote again. In other news this week, a story about big data for assessing biodiversity across time and space. And a Big Photo. Whole-genome sequencing in primary care–not ready yet. #CRISPR ethics–not ready yet. Animal breeding, plant bioinformatics, and horizontal gene transfer round out the week.


SNPpets_2오신 것을 환영 금요일 기능 링크 모음: SNPpets. 일주일 동안 우리는 링크의 많은 가로질러 와서 우리가 흥미있는 것을 읽습니다, 하지만 블로그 게시물에 그것을 만들지 마. 여기에 그들은 당신의 즐거움을위한…


은 https://twitter.com/FloridaMuseum/status/898293371814330368

SNPpets_2

금요일 SNPpets

이번 주 내가 왼쪽으로,,en,행동을 요구하다,,en,상단에 트윗,,en,당신은 매일의 GenBank 투표 수,,en,그러나 다른 트윗은 이번 주 새로운,,en,빠지지 않는다,,en,가짜 보조금 사기에 빠지지 않는다,,en,박물관 샘플 카탈로그,,en,나는 그를 사용하여 시퀀싱 프로젝트에서 데이터를 사랑,,en,유전자형 배열 대,,en,시퀀싱 토론과 많은,,en “call to action” tweet at the top–you can vote for GenBank every day. But the other tweets are new this week. 처음으로, don’t fall for the fake grant scam. A catalog of museum samples (I love the data from sequencing projects using those), genotyping arrays vs. sequencing debate and a lot of new data that’s been released, fungi and 이메일. 대장균 데이터, a terrible DNA joke, and a terrible use of DNA testing to see how white a White Nationalist is.


SNPpets_2오신 것을 환영 금요일 기능 링크 모음: SNPpets. 일주일 동안 우리는 링크의 많은 가로질러 와서 우리가 흥미있는 것을 읽습니다, 하지만 블로그 게시물에 그것을 만들지 마. 여기에 그들은 당신의 즐거움을위한…


은 https://twitter.com/surt_lab/status/897187105495019520

SNPpets_2

금요일 SNPpets

이번 주 트윗의 행동을 실제 호출이있다,,en,[정보] 스티븐 살츠버그의 트윗을 참조하십시오,,en,미국 상에 서비스,,en,당신은 젠 뱅크 투표 수,,en,상상하는 시도,,en,그것없이 지난 20 년을 상상하려고,,en,그리고 그것은 대중 앞에 정부의 과학을 축하하는 시간이다,,en,투표를 이동,,en,돌아와,,en. See Steven Salzberg’s tweet about the 2017 미국 상과의 GenBank에 서비스 지명,,en,당신은 매일 투표 할 수,,en,주의 흥미로운 트윗 나머지는 효모의 다양성을 포함,,en,영국의 역사적 다양성,,en,규제 물건을 비 코딩,,en,컴퓨터 - 코딩 DNA 해커,,en,유기체의 교양 샘플의 정보 및 개인 정보에 대한 기준을 설정,,en,이것은 내가 본 수정 유전자의 최고의 리뷰 기사입니다,,en,@PNRIseattle,,fy,@AJHGNews,,sl,pic.twitter.com/t5JBb8YP7y,,en,중국어 다양성이 논문에 의해 기절,,en,그것은 우리가이 중요한 종에 대해 알고 얼마나 작은 단지 보여줍니다,,en,pic.twitter.com/zcVxlypjI7,,en,메타 데이터 탐색의 새로운 영역에 미생물 문제에 대한 어두운 열리고,,en,@twoyke,,ht,pic.twitter.com/Z3FpuTBhhe,,en,최소 정보,,en,하나의 증폭 된 게놈에 대한,,en,MISAG,,sm,metagenome 조립 게놈,,en,MIMAG,,zh-CN,세균,,en,pic.twitter.com/ccAQ0BJkQ5,,en,메리 비어드에,,en,나심 탈렙,,ar,고대의 인구,,en–you can vote every day! The rest of the week’s intriguing tweets include yeast diversity, British historical diversity, non-coding regulatory stuff, computer-coding DNA hackers, and setting standards for information of uncultured samples of organisms and for personal data.


SNPpets_2오신 것을 환영 금요일 기능 링크 모음: SNPpets. 일주일 동안 우리는 링크의 많은 가로질러 와서 우리가 흥미있는 것을 읽습니다, 하지만 블로그 게시물에 그것을 만들지 마. 여기에 그들은 당신의 즐거움을위한…


SNPpets_2

금요일 SNPpets

이번 주 트윗의 행동을 실제 호출이있다,,en,[정보] 스티븐 살츠버그의 트윗을 참조하십시오,,en,미국 상에 서비스,,en,당신은 젠 뱅크 투표 수,,en,상상하는 시도,,en,그것없이 지난 20 년을 상상하려고,,en,그리고 그것은 대중 앞에 정부의 과학을 축하하는 시간이다,,en,투표를 이동,,en,돌아와,,en. See Steven Salzberg’s tweet about the 2017 Service to America award. You can vote for Genbank. 정말로–try to imagine the last couple of decades without it. And it’s time to celebrate government science in front of the public. Go vote. 그 후, come back for the cheese and pomegranite genome. Most intriguing chatter this week was the ancient plant genome stuff at the bottom. I keep trying to tell people how far ahead agriculture is in genomics applications. Human researchers: ZZZZzzzzzzzzz.


SNPpets_2오신 것을 환영 금요일 기능 링크 모음: SNPpets. 일주일 동안 우리는 링크의 많은 가로질러 와서 우리가 흥미있는 것을 읽습니다, 하지만 블로그 게시물에 그것을 만들지 마. 여기에 그들은 당신의 즐거움을위한…


위험의 소풍: 비즈, 모기와 좀비 개미!

남편은 우리의 갑판에 지출 시간을 사랑 & 모기가 나를 씹는 시간을 보내고 사랑. 그게 내가이 연구의 통지를 맡았어요 이유 “여름 버그” 좀 더 최근에. 아니면 더 많은 무리 당장가, 하지만 꿀벌에 대한 기사 유난히 많은 것 같아 어떻게 봤어요, 모기, 심지어 "좀비가 개미".

그것은 내가 좀비 개미와 함께 시작 해 그 주어진의. 내 말은, 트래픽이 얼마나 CDC의 "좀비 묵시록"봐요 생성. 문서는 "있는 권리가좀비 개미의 행동 메커니즘과 형태학의 증상은 곰팡이 감염에서 죽어"그리고 그것은 5 월에 9 발행 BMC의 생태, 이것은 개방형 액세스합니다 & 읽기 그러므로 무료. (재미있는 한편 내가 보았다 추상 페이지에 광고가 Terminix에 대해 되었기 때문입니다.) 이 문서에있는 개미 '확장된 표현형'공부입니다 (Camponotus 레오 나디) 곰팡이에 의한 감염 (Ophiocordyceps unilateralist s.l.) 변경된 phenotypes를 표시 - 즉, 그들은 태국의 열대 우림에 캐노피에서 내려와, 잎 정맥을 물어, 다음 정맥에 잠금 - jawed 죽어가는. 저자는 용어 좀비들의 사용을 설명:

"용어 좀비 개미 그런 밑줄, 조작 개인은 개미처럼 보일 수있는 동안, 그것은 개미의 몸을 통해 곰팡이 동작을 표현하는 곰팡이 게놈을 나타냅니다."

저자는 다음 21 좀비, 확인 곰팡이 감염과 함께 모든, 그들의 활동의 변화와 그 머리 충치의 형태학의 변화를 관찰. 나는 일반적으로 생태 조사를 읽을 수 없지만, 저는이 과정이 내가 지켜봤던 자연 프로그램에 기능을 본 것 같아 & 종이는 잘 설명. 나는 유전자 표현의 변화에​​ 대한 자세한 연구를 읽고 싶습니다, 등등. 프로세스의 이야기를 완성 도움이된다고.

저는 양봉 문제 의식 봤는데, 이러한 식민지 붕괴 장애로, 지금은 잠시 동안 - 그것은 경우에도되지 않을 어렵습니다 같은 박사와 같은 인기 TV. 누가 그것을 참조 -하지만 정말 제목에 흥미를 갖게 해주 셨죠 동문 잡지에 기사되었다. 지난 가을 밝혀졌 토네이도는 오하이오 주립의 오하이오 농업 연구 개발 센터에 충돌 (OARDC) 그리고 벌꿀 꿀벌 프로그램의 인벤토리 및 장비 손상의 달러의 수천 했어요, 하이브와 여왕 양봉 생산 상자의 포괄적인 모음을 포함. 오늘 나는 그 상황을 설명하는 기사를 발견 했어요 허니 비 PeptidAtlas. 내가 언급 PeptideAtlas 의 항목으로 금요일 SNPets 게시물, 하지만 더 이상 그것에 가지 않았어. 이 문서는 BMC의 지노 믹스에, 읽기는 무료입니다, 그리고 제목을 가지고: "벌꿀 꿀벌 (API를 Mellifera L.) PeptideAtlas 교차로의 castes 및 조직.난 상당히 잘 구축 프로테옴과 관련되지 않은 게놈과 함께 많은 시간을 보낸 이후 "그것은 오랜 시간이되었습니다, 하지만 국가 대표 (저자에 따라) 꿀벌 게놈들은 꿀벌 PeptidAtlas를 구축하기 전에. 저자는 PeptideAtlas의 등뼈에 꿀 꿀벌 PeptideAtlas을 구축, 그들로 제공되는 설명

"중앙, 여러 종족에 대한 단백질 식별 정보를 지원하는 대량 분석계 데이터에 대한 안정적인 자원. "

그들은에서 MS / MS 데이터의 큰 세트를 수집 A. mellifera, 펩티드와 일치 봉우리 & 포괄적인 단백질에 펩티드가에서 컴파일 설정 RefSeq, GenBank 그리고 Gnomon 예측. 아틀라스 그런 다음 만들어진 & 기능 예측이 사용되었다 BLAST2GO. 허니 비 PeptideAtlas은 이상이 포함되어 있습니다 3000 단백질과 27,000 펩티드, proteogenomic 연구되어야과 귀중한 자원한다.

세 번째 "여름의 버그", 모기, 나도 자주 경험하지만 잘 이해가 안되는 하나이다. 내 남편 & 나는 서로 옆에 앉아 수 있습니다 & 내가 큰 가려운 요동으로 덮여 오전 동안에는 그는 분명 한입를 얻을 수 없어요 - 왜 그들이 날 너무 잘 어때요? 난 항상 그것 때문에 온도다고 추정했습니다 - 내 피부는 종종 자신보다 따뜻한 느낌. 자연의 두 기사에 의하면: "말라리아: 모기 멍청해" (편집기의 요약) 와 "CO2 감지 뉴런 disorients 모기의 울트라 장기간 활성화" (모두 가입이 필요합니다), 다른 이유가있을 수 있습니다 - 이산화탄소. 분명히 exhaled 이산화탄소는 장거리 호스트 추구 혈액 수유 여성 모기의 비행지도에 대한 가장 중요한 신호이다, 그래서 아마 내 호흡은 아무 래도 높은 CO2 흔적을 만듭니다. 사용되는 저자 Drosophila의 melanogaster 모델 생물이 모기의 CO2 감지 기계를 억제 수도 화합물을 연구하는 등. 그들은 그렇게 세 질병 일으키는 모기의 이산화탄소 감지 신경을 overactivated 화합물의 칵테일을 식별할 수 있었다 (아노 펠 레스 gambiae, A. aegypti Culex quinquefasciatus) 그것은 크게 잠재적인 혈액 식사로 CO2 기차를 탐색하는 능력을 감소 것을. 불행히도 저자에 따라 휘발성 odorants가 신문에 보도

"높은 농도에서 바람직하지 안전 프로파일을 가지고 있고 추가 검사를하지 않고 인간의 사용에 적합하지 않습니다."

나 또한 "장거리"repellents은 물론 가까이 범위 effectors와 결합해야합니다 생각. 그들은 당신의 숨결에 CO2를 통해 찾을 수 있습니다, 그러나 일단 그들이 더 이상 큐를 필요 없다 것과 매우 가려운 것입니다 어디 물어됩니다 범위에 있습니다 - 발톱 주위, 발목에 & 무릎의 뒷면에서 - 내가 비록 경험 편견 수도 있어요 ...

추신, 여기 또 다른 모기 종이입니다: 모기의 해부 유전자 발현

PSS, 누구나 알고있는 화학 물질이 그 상업적인 치료를하는 경우 “모기 제거” 회사는 손해 "좋은 버그"를 사용, 허밍의 조류, 등등? 탐구적인, 관련 & 가려운 마음을 알고 싶다 ...

좋은 결과를 얻으려면, 여러 데이터베이스를 시도해

최근 BMC의 게놈에 발표된이 논문을 지적하고 싶었: 여러 개의 게놈 주석을 통합하는 나 데이터베이스… [BMC는 유전체학. 2010]

종종 우리의 교육에 우리가 어떤 주석 또는 데이터베이스가 최고 요청. 우리의 주식, 솔직히, 정확한 대답은 당신이 찾고있는 무슨에 달려있다, 귀하의 개인 환경 설정 및 기타. 본 논문은 결론, 적어도 사본 데이터를 zebrafish를 만나면 ..., 몇 가지 데이터베이스 대신 하나 증가의 전체 데이터를 얻을 수있는 능력에서 특수 효과를 당기고. 일부 분명한 소리인지, 하지만 그것은 데이터를 보려면 항상 좋아요.. 그리고 그것을 가리 키도록.

금주의 팁: NCBI 화장!

NCBI_interface_movie내 경력에 의존 기억할 수있는 두 가지 최초의 웹 기반 생물 정보학 자원 페드로의 목록 및 NCBI했다. (조금 향수 여행이 필요 분은 당신의 사본을 볼 수 있습니다 여기 페드로의 목록.) 많은 페드로의 목록 자손의 다양한 형태가 있습니다–우리가 최근에 출시를 포함하여 리소스 검색 도구. 그러나 생명 공학 정보를위한 국립 센터 (NCBI) 인터페이스는 좀했습니다…음…comfortingly 안정–정말 오랜 시간 동안. 내가 들여다 보았다 웨이백 머신 사용되는 이전 인터페이스의 모습을 확인할 수 있습니다. 나는에서 하나의 변형을 찾을 수 있었다 1997 나는 그것을 볼 때까지 나는 잊었었던. 하지만 그때보고 계속 그리고 난에 시작하는 대부분의 익숙 버전을 발견 1999. 당신이 비교하는 경우 1999 에 2009 당신은 본질적으로 동일한 레이아웃이 나타납니다. 다음은 이전 인터페이스의 비교는, 다음 새:

NCBI interfaces through the years

년 동안 NCBI 인터페이스

ncbi_new_2009

음, 그 모두가 변화의! NCBI는 인터페이스의 주요 정밀 검사를하고있다. 당신의 홈페이지 모습을 확인할 수 있습니다 미리보기 사이트 여기에 (그들이 함께 생산으로 이동할 때 링크는 휴식 있습니다), 그리고 당신은 볼 수 PubMed 여기서 변경, 심지어 PubMed를 사용하여 시작 미리보기 사이트 여기에.

이것은 과거와 큰 휴식이다, 모든 새로운 인터페이스처럼 익숙해 약간의 시간이 걸릴 것. 하지만 조직처럼 나는 말을. 왼쪽 탐색 도구를 쉽게 찾는 것. The “인기있는” 상자가 가장 자주 사용하는 항목에 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 하이라이트 소식은 여전히​​ 잘 사용할 수 있습니다. 내가 놓칠 것이다 몇 가지가 있습니다. 우리는 마음에 사이트 맵 레이아웃 방법의 개요 정렬의 기능을 설명하기 위해, 그리고 미리보기 페이지로 링크가되지 않습니다–알파벳 목록에 링크. 변경 될 수 있습니다, 그래도.

어쨌든–나는 새로운 모습이 좋은 효과라고 생각합니다. 물론 우리는 인터페이스의 새로운 장 우리의 NCBI 튜토리얼을 모두 업데이트해야합니다. 기본 도구가 많이 개념적으로 변경되지 않는 것처럼하지만 보인다–그러나 그들은 항목의 위치를​​ 이동할 수 있습니다 (PubMed 필터처럼). 그래서 즉시 인터페이스가 기본 사이트가되고 안정적​​이라고 표시된대로 우리는 변화를 만들거야.

주의이 짧은 팁 당신이 주위를 탐색하는 방법에 대해 생각하기 시작 얻기 위해 간단히 새로운 인터페이스를 소개합니다. 이것 좀 봐!

NCBI: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

나무는 브루클린에 Barcoded입니다

Figure 1 of the Plant Barcoding paper내 정규 포드 캐스트의 일부 전 뉴욕에서 성장하는 생물 정보학에 대해 재미있는 이야기를 통해 제공된 다른 일 스크롤 (다른 것들 사이에, 또는 코스!):

식물의 DNA를 Barcoding (나는 오디오 파일의 삽입 희망 작품, 시간이 먼저 그 노력 중이야…)

그것은 닥터와 토론입니다. 데이먼 리틀, 에서 생물 정보학의 큐레이터 뉴욕 식물원. 논의의 초점은 식물을 바 코딩을 위해 사용되는 지역에 정착했다 CBOL 공장 워킹 그룹의 최근 발표입니다.

아직 노력을 barcoding에 익숙하지 않은 경우, 당신이 체크 아웃 할 수 제니퍼의 이전 게시물 몇 가지 배경과 큰 링크. 기본적으로 DNA 서열의 작은 조각을하는 데 사용됩니다 (잘하면) 유일하게 주어진 종을 식별. 이 데이터베이스에 저장 될 수 있습니다–박사. 뉴욕 식물원의 리틀를 말합니다 GenBankNCBI, 하지만 다른 사이트도있다. 난 그냥 전화 바 코딩을위한 웹 인터페이스에 대해 읽고 있던 iBarcode.org 분석 및 관리 데이터의이 종류를위한.

The 컨소시엄 생활 공장이 바코드 그룹 작업 이 작품의 요약 보도 자료를 찾을 수 있습니다 여기에. 작품을 설명하는 논문의 오픈 액세스합니다 여기에 PNAS. 종이 바코드 후보 있었다 유전자를 설명, 선택한 있던 것들 (rbcL + 인상). 그들은 조사 시리즈 프라이머의 선택과 시퀀싱 결과를 설명. 사람이 바코드 표준 기준을 충족하고 선택 항목을 제공하는 그들은 평가. 그들은 사용 순서 정렬을 검사.

이것은 많은 전선에 뛰어난 노력. 다만 평가하고 카탈로그 생물 다양성 자체가 유용합니다, 하지만이 또한 거기에 정말 무엇인지 확인하기 위해 음식이나 약 제품에 사용할 수 있도록 주장하는 식물을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그것은 보호 종의 전투 밀렵을 할 수 있습니다–예를 들면, 그것은 목재로 데려간하지 말았어야 수확 나무를 식별할 수 있습니다.

전진과 대중 앞에 나가이 작품을 보게 되서!

관련 링크

팟캐스트 직접 페이지: http://www.wnyc.org/shows/lopate/episodes/2009/07/29/segments/137623

NYBG: http://www.nybg.org/

바코드 블로그: http://phe.rockefeller.edu/barcode/blog/

주제에 대한 과학 미국 기사: http://www.scientificamerican.com/blog/60-second-science/post.cfm?id=botanists-agree-on-dna-barcode-for-2009-07-29

인생의 바코드에 대한 컨소시엄 (CBOL): http://www.barcoding.si.edu/

참고 문헌
그룹 작업 CBOL 공장 (2009). 토지 공장에 대한 DNA 바코드 PNAS, 106 (31), 12794-12797 : 10.1073/pnas.0905845106

가수, 샷, & Hajibabaei, M. (2009). iBarcode.org: 웹 기반의 분자 생물 다양성 분석 BMC는 생물 정보학, 10 (Suppl 6) 간접 자원부: 10.1186/1471-2105-10-S6 - S14

에드가, 연구. (2004). 근: 높은 정밀도와 높은 처리량과 여러 순서 정렬 핵산 연구, 32 (5), 1792-1797 간접 자원부: 10.1093/nar/gkh340