카테고리 아카이브: 기분

생물 정보학의 역사 (올해부터 이야기 2039)

일주일 정도 다시 나는 # 1 ISMB 주변의 잡담을보고 있었다 / #BOSC2014 회의, 디도서 브라운의 기조 이야기에 대한 재미와 흥미 댓글의 수를보고.

당신은 그것에 대해 수다를 많이 볼 수 있습니다 Storify에. 나는 곧 후속 트윗을보고 기뻐했다:

지금 당장 그것을 볼 시간이 없었다, 그러나 나는 한 때, 난 정말 그것을 즐겼다. 이 필드의 방향에 대한 몇 가지 관심이 있다면 그것은 당신의 시간 가치. 그것은 당신이 같은 이야기를 해내 쉬운 일이 아니다 25 미래에 세. 또한 위험에 유행의–나중에 사람들이 당신에 대해 그것의 조각을 사용할 수 있습니다로. 링컨 스타 인 그가 굴복 예측 이야기에에 재미있는 후속편을 작성 2003, 제목: 생물 정보학: 에 사라지다 2012 (후속 조각 아래 링크). 아니면 그냥 당신이 디도 이야기에서 강조 사람들의 일부처럼 보이는 것 그 오프 대상 그래서 곤란하게 끝낼 수 있었다, 미래 기술에 대한 그의 예측은 꽤 있었다…um…음, 당신은 볼 것이다. 그러나 그것은 우리가 원하는 미래를 생각하는 현명한 방법, 어떻게 경로가 우리 회사에 볼 수 있었다.

스포일러: 여기 내가 좋아하는 안주의 일부입니다, 주로 내 자신의 노트:

  • 생물 정보학의 착취 [나도이 두려워]
  • 캘리포니아 사라졌다 [egads, 하지만 ...]
  • MicrosoftElsevier [울부 짖음]
  • 대학 붕괴 [흠, 이에 대한 확신하지]
  • 필 본의 개척 약속: “NIH는 결국 교육이 중요하다고 실현” [~ 20 분; 오, 이 실현 주시기 바랍니다]
  • 의 문제 “글램 데이터” [에 대비 "매혹적 저널" 오늘]
  • 앞으로, 때문에 더 나은 교육, 80% 미국의 변화를 받아 들일 것입니다 [당신의 입술에서 ... 기다리는 ...]
  • ~ 33 분, 재미있는 테크노 진행의 실제 결과에 모양과 방법을 그들은 예측에서 분기; 하인라인의를 통해 “어디로?” 와 4 예측 인간의 진보의 곡선 (아래 링크). [헤이, 나는이 인수에있어 많은, 조각 -이 유용 할 수 있습니다 + 차트 아래에 링크]
  • “내가 뭘하는지 모르겠어, 그러나 나는 새로운 일을 시도하고있다.” [~ 38min, 젊은 필드에 미지의 방향을 단조에 대한]
  • 끝에서, ~ 56 분: “미친 사람이 미친 짓을하자. 무슨 일이 일어 나는지 확인하십시오.” [간증한다.]

소년, 압력이 모든 것을 해결하기 위해 필 본에. 이는 요즘 볼 때마다 유전체학과 생물 정보학 행사에서 반복되는 주제이다…나는 그에게이를 정렬 행운을 빌어. 이 이야기에서 좋은 소식은 그가 그것을 한 것 같다 것입니다.

그리고 슬라이드는 여기, 와 생물 정보학 오픈 소스 컨퍼런스에 대한 이야기​​ 노트 (2014) 디도에서’ 블로그.

참고 문헌:

스타 L.D. (2008). 생물 정보학: 살아 발길질, 게놈 생물학, 9 (12) 114. 간접 자원부: http://dx.doi.org/10.1186/gb-2008-9-12-114

하인라인. (1952). 어디로?, 갤럭시 매거진, February 13-22. ["개인 전화는 당신의 핸드백에 휴대 정도로 작은 것입니다." 음, 그는 하나를 못을 박았다.]

{죄송합니다, ResearchBlogging 대기열에 들어 가지 게시했다. RB는 아래로 어제.}

구글 DNA지도 (가짜의…입니다…내 생각은…)

너 때문에 휴가 몇 일 동안 게시 의도가 없었다, 하지만 최대 통과 너무 재미 있었어. 내가 다 잡아에 두어 번 봐야 했어요; 심지어 바닥에 크롤링이 병 아르.

모자 끝에 케이시 Bergman 이 retweeting에 대한–나는 그렇지 않으면 못했을 수도.

@ Jandot: 구글 DNA지도 - 재미, 음, 가지 … HTTP를://youtu.be/mOgTVx9ge5M

팀 민친은 인코딩 설명? 정말로?

이 확실히 나는 게놈 프로젝트에서이 현상을 처음 관찰하게되었습니다.

마틴 라빈스를 통해: 당신의 이야기: 인코딩 및 인간 게놈

팀의 블로그에 지금에 대한 자세한 내용은: 게놈 그리고 팀 결합!

수정: dichotomous 반응은에 흘러 계속하면서…

왼쪽에: 빅 과학에 눈이 멀어: 제가 인코딩에서 배운 교훈은 인코딩과 같은 프로젝트는 좋은 생각이 아닙니다 점입니다

오른쪽에: 새로운 유전체학 돌파구 쇼는 정부 투자 연구에 대한

수정 2: 와우, 공공 봉사 활동의 전체 법원 눌러 계속, 지금 Reddit에.

Reddit 스레드: http://www.reddit.com/r/askscience/comments/znlk6/askscience_special_ama_we_are_the_encyclopedia_of/